Aurinko ja tuulivoimalapuistot saattavat johtaa talousongelmiin.

Monet maat suunnittelevat jättimäisiä aurinkokenno-ja tuulivoimapuistoja. Mikä tässä voisi olla ongelma? -Ongelma on laitteiden käyttöikä. Tehon tuotto aurinkopaneeleissa on 12 vuoden päästä 90% ja 25 vuoden jälkeen noin 80% alkuperäisestä maksimista. Monet valmistajat antavat 30 vuoden tehotakuun paneeleilleen. Lopulta paneelit on siis korvattava. Tästä voi laskea, jos paneeleihin on sijoitettu miljardeja, mitkä ovat kustannukset kun nämä miljoonat paneelit tulee taas korvata uusiin. Sama ongelma tuulivoimassa. Näiden käyttöiät ovat 25-30 vuotta. On helppoa korvata yksi sähköä tuottava voimalaitos, mutta haaste nousee kovaksi kun korvattavia yksiköitä onkin tuhansia kuten aurinko -ja tuulivoimassa.

Aurinko ja tuulivoiman haasteita ovat tietenkin huonot sääolosuhteet ja yö. Yöllä ei yksikään aurinkopaneeli toimi. Itse kannatan aurinkosähköä kotitalous käytössä, koska aurinkovoimalla voidaan parantaa huoltovarmuutta. Aurinkovoiman käyttö vaikkapa tehtaiden energiansaanin kattamiseksi ei kuitenkaan ole taloudellisesti meidän leveysasteilla realistista.

Ongelmaksi varsinkin tuulivoimaloiden kohdalla on tullut käytöstä poistettujen voimaloiden heikko kierrätys lapojen kohdalla. Yllättävää voi myös olla että yhden voimalan purkukustannukset ovat 60 000 - 120 000 euroa. Tästä voi laskea tuhannelle voimalalle pelkäksi purkukustannuksiksi 60 000 000 - 12 000 0000 euroa. Herääkin kysymys onko näitä kustannuksia otettu huomioon tulevaisuutta silmällä pitäen?

Lähde:https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tietopankki/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys